AIエージェントを構築する際、現在最も議論になるのが「Difyを使うべきか、Make(旧Integromat)を使うべきか」という問題です。両者とも素晴らしいツールですが、思想が根本的に異なります。

1. 思想の違い：AIファーストか、連携ファーストか

DifyはLLMを中心に据えた「AIアプリケーション開発プラットフォーム」です。RAG（検索拡張生成）やプロンプトのバージョン管理が最初から組み込まれています。
対してMakeは「システム間連携（iPaaS）」です。無数のSaaSのAPIを繋ぐことに特化しており、LLMはその「一つのモジュール」に過ぎません。

2. どっちを選ぶべき？判定マトリクス

  • Difyを選ぶべきケース: 社内ドキュメントを読み込ませるRAGチャットボットを作りたい。LLMの出力品質をダッシュボードで細かく評価・改善したい。
  • Makeを選ぶべきケース: 「メール受信 → CRM登録 → Slack通知」のような、カッチリとした業務フローの途中に「要約AI」を挟みたい。大量のSaaSを複雑な条件分岐で繋ぎたい。

結論として、「AIの頭脳（Dify）」と「手足（Make）」を分離し、Webhookで連携させるのが2026年現在の最強構成と言えます。無理に一方だけで全てを完結させようとすると、技術的負債を抱えることになります。